近期，AI領域迎來了一場重大變革，DeepSeek憑借其卓越的性能、成本控制以及易用性，成功吸引了騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的青睞。兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后將DeepSeek接入其生態(tài)系統(tǒng)，使其在微信搜索和百度搜索兩大超級入口中占據(jù)了席之地，影響力瞬間覆蓋數(shù)億用戶。
這一舉動背后，透露出傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在AI時代下的無奈與被動。盡管自研模型一直是巨頭們的首選，但DeepSeek在多方面展現(xiàn)出的優(yōu)勢，讓巨頭們不得不重新審視自己的戰(zhàn)略。接入DeepSeek，成為了它們維持競爭力的權宜之計。
同時，巨頭們也在積極尋求通過生態(tài)整合和組織變革，將DeepSeek轉化為自身的競爭優(yōu)勢。這一戰(zhàn)略選擇，不僅是對現(xiàn)有生態(tài)的快速整合，更是對先進技術的一次深度擁抱，旨在鞏固和提升自己的市場地位。
自生成式AI誕生以來，AI大模型在功能集成方面一直難以做到深度場景化應用。這主要是因為，要實現(xiàn)真正的場景化AI，需要打通大量的數(shù)據(jù)孤島和應用場景，而這些數(shù)據(jù)和場景往往被不同的互聯(lián)網(wǎng)平臺所分割。據(jù)IDC報告顯示，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的數(shù)據(jù)存儲量中，73%集中在騰訊、阿里、字節(jié)等TOP10平臺，但跨平臺數(shù)據(jù)調用的成功率卻不足5%。
以搜索為例，現(xiàn)有的頭部模型雖然具備聯(lián)網(wǎng)搜索功能，但所能抓取的大都是公域信息，對于私域內(nèi)容，如公眾號平臺的數(shù)據(jù)，則難以觸及。只有騰訊自家的元寶模型能夠做到這一點。這種私有流量池的存在，使得大量用戶的閱讀興趣、瀏覽記錄等數(shù)據(jù)被牢牢掌控。
百度APP作為全球最大的中文搜索引擎，擁有7億用戶，集成了搜索、地圖、貼吧、網(wǎng)盤、文庫、知道、健康等20多項功能。用戶在搜索框鍵入文字時，需求可能不僅僅是信息查閱，而是多種功能和場景的交互結果。這種跨場景的連接能力，是第三方AI難以實現(xiàn)的。
然而，掌握著龐大數(shù)據(jù)和應用場景的巨頭們，其AI模型的表現(xiàn)卻往往不盡如人意。司南大模型榜單顯示，騰訊的文心一言與混元模型明顯落后于DeepSeek-R1。這形成了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭“有入口但模型拉胯”，AI企業(yè)“模型強卻無入口”的割裂局面。
DeepSeek-R1的問世，徹底改變了這一局面。憑借其強大的性能和低廉的成本，DeepSeek的“生態(tài)朋友圈”迅速擴大，覆蓋了智能硬件、汽車、傳媒、互聯(lián)網(wǎng)、半導體等多個行業(yè)。各大巨頭也意識到，未來的AI領域，很可能將由一兩個在性能和成本上兼具優(yōu)勢的“超級模型”主導。
盡管接入了DeepSeek，但騰訊、百度等巨頭并未放棄自研模型。騰訊元寶在接入DeepSeek后不久，就更新了APP，上線了混元的推理模型T1。巨頭們試圖在外部技術和自主可控之間尋求平衡，避免因過度依賴第三方模型而失去技術制高點。
然而，DeepSeek-R1的開源并不意味著競爭對手可以輕易復現(xiàn)其性能。其MoE架構和“多頭潛在注意力”機制需要大量的測試數(shù)據(jù)和強化學習優(yōu)化的實戰(zhàn)經(jīng)驗作為支撐。這背后凝結的是高深的工程學經(jīng)驗，使得DeepSeek-R1成為一種易學難精的技術。
DeepSeek之所以能吸引一批具有海外經(jīng)驗的頂尖AI人才加入，得益于其扁平、靈活的組織架構。這種組織架構上的優(yōu)勢，是百度、騰訊等大廠目前所不具備的。而百度在發(fā)布2024年全年財報后股價的下跌，也反映出市場對這家老牌搜索巨頭在AI轉型上的疑慮。
在未來的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，“平臺為主”還是“AI優(yōu)先”的趨勢尚不明朗。但從當前的中國AI競爭格局來看，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“數(shù)據(jù)+場景”護城河難以撼動。未來的破局點，或許在于“數(shù)據(jù)流動性×場景適配性×商業(yè)可行性”的多元平衡。
